Anasayfa / SagulGIS / 16.SagulGIS ve Taşınmaz Bilgi Sistemi Örneği

16.SagulGIS ve Taşınmaz Bilgi Sistemi Örneği

Kamulaştırma Üzerinden Gerçek Bir Örnek

Kamulaştırma, teknik bir işlem değildir.
Hukuki değildir.
Sadece haritayla da açıklanamaz.

Kamulaştırma;
📍 mekân,
📄 mülkiyet,
⚖️ hukuk,
🧠 karar,
⏳ zaman

unsurlarının aynı anda çalıştığı karmaşık bir süreçtir.

Ve bu yüzden, kamulaştırma süreçlerinin en büyük problemi şudur:

Her şey var ama hiçbir şey aynı yerde değildir.


🎯 Taşınmaz Bilgi Sistemlerinde Temel Sorun

Bugün birçok kurumda kamulaştırma süreci şöyle yürür:

  • Parsel bilgisi ayrı
  • Malik bilgisi ayrı
  • Hukuki durum ayrı
  • Saha notları ayrı
  • Harita ayrı
  • Karar gerekçesi ayrı

Sonuçta ortaya çıkan şey bir taşınmaz bilgi sistemi değil;
bir bilgi dağınıklığıdır.

Ve en kritik soru cevapsız kalır:

“Bu parsel neden kamulaştırıldı?”


🧠 SagulGIS Bu Sorudan Yola Çıkar

SagulGIS kamulaştırmaya şu soruyla yaklaşır:

“Kamulaştırma bir sonuç değil,
bir karar sürecidir.
O hâlde bu sürecin tamamı görünür olmalıdır.”

Bu nedenle SagulGIS’te kamulaştırma:

  • Bir çizgi değildir
  • Bir poligon değildir
  • Bir liste değildir

Kamulaştırma, bağlamlı bir süreçtir.


🗺️ Parsel Haritada Ama Tek Başına Değil

SagulGIS’te kamulaştırılacak bir parsel açıldığında kullanıcı şunu görmez:

“Bir parsel seçildi.”

Şunu görür:

  • Parselin çevresi
  • Komşuluk ilişkileri
  • Etki alanı
  • Ulaşım bağlantıları
  • Yapılaşma durumu

Yani parsel, yalnız bırakılmaz.

Bu çok kritiktir.
Çünkü kamulaştırma kararları tek başına parsel üzerinden alınmaz.


📂 Malik Bilgisi = Tablo Değil, Bağlam

Klasik sistemlerde malik bilgisi:

  • Bir tablo satırıdır
  • Excel hücresidir

SagulGIS’te malik bilgisi:

  • Parselle ilişkili
  • Komşu parsellerle karşılaştırılabilir
  • Hukuki sürece bağlanabilir

Bu sayede şu sorular harita üzerinden cevaplanır:

  • Aynı malike ait başka parseller var mı?
  • Kamulaştırma parçalı mı oluyor?
  • Mülkiyet dağılımı dengeli mi?

Bu sorular, klasik sistemlerde çok geç sorulur.
SagulGIS’te ise erken aşamada görünür olur.


📝 Saha Notları: En Çok Kaybolan Bilgi

Kamulaştırma süreçlerinde en çok kaybolan bilgi şudur:
📌 Saha gözlemi

  • “Burada fiili yol var”
  • “Bu yapı fiilen kullanılıyor”
  • “Bu alan tarımsal olarak aktif”

Bu bilgiler çoğu zaman:

  • Defterde kalır
  • Fotoğrafta kalır
  • Kişinin zihninde kalır

SagulGIS’te saha notları:

  • Konuma bağlıdır
  • Parselle ilişkilidir
  • Sürecin parçasıdır

Yıllar sonra bile şu soru cevapsız kalmaz:

“Bu bilgi nereden geldi?”


⚖️ Hukuki Süreç Haritanın Dışında Kalmaz

Kamulaştırmanın hukuki boyutu genellikle haritadan kopuktur.

SagulGIS bu kopukluğu kabul etmez.

  • Dava aşamaları
  • İtiraz noktaları
  • Uzlaşma durumları

haritanın dışında değil,
harita ile birlikte düşünülür.

Bu sayede:

  • Teknik ekip hukuku görür
  • Hukuk birimi mekânı görür
  • Yönetici iki tarafı da aynı ekranda izler

🧠 Karar Gerekçesi: En Kritik Ama En Zayıf Halka

Kamulaştırmada en zayıf kayıt genellikle şudur:

“Neden bu parsel?”

SagulGIS bu soruyu merkeze alır.

  • Karar notları
  • Öncelik gerekçeleri
  • Alternatif değerlendirmeler

haritanın üzerinde durur.

Bu, kamulaştırmayı:

  • Savunulabilir
  • Denetlenebilir
  • Anlaşılabilir

hâle getirir.


🧭 Parçalı Kamulaştırma Gerçeği

Gerçek hayatta kamulaştırma:

  • Tek seferde bitmez
  • Parça parça ilerler
  • Yıllara yayılır

SagulGIS bu gerçeğe göre çalışır.

  • A / B / C bölümleri
  • Farklı aşamalar
  • Farklı hukuki statüler

tek bir bütünün parçaları olarak görülür.

Bu sayede:

“Bu parselin yarısı neden alındı?”
sorusu cevapsız kalmaz.


🧑‍💼 Yönetici Gözünden Kamulaştırma

Bir yönetici için önemli olan:

  • Detay değil
  • Kontrol duygusudur

SagulGIS yöneticinin önüne:

  • Kamulaştırma alanının genel resmini
  • Kritik parselleri
  • Sorunlu noktaları

tek bakışta koyar.

Yönetici:

  • Haritayı “teknik ekran” olarak görmez
  • karar masası olarak görür

🔐 Güvenlik ve Hassasiyet

Kamulaştırma verisi:

  • Hassastır
  • Kişisel veri içerir
  • Hukuki risk taşır

SagulGIS’in tarayıcı-merkezli, yerel odaklı yaklaşımı:

  • Merkezi sızıntı riskini azaltır
  • Verinin kontrolünü kurumda tutar
  • Yetkisiz erişimi sınırlar

Bu, kamulaştırma gibi kritik süreçler için hayati önemdedir.


🧠 Taşınmaz Bilgi Sistemi Ne Zaman Gerçekten “Sistem” Olur?

Bir taşınmaz bilgi sistemi ancak şu sorulara cevap verebiliyorsa gerçektir:

  • Bu parsel neden burada?
  • Bu karar neye dayanıyor?
  • Bu bilgi kimden geldi?
  • Bu süreç nasıl ilerledi?

SagulGIS, kamulaştırma örneğinde bu soruların hepsini
tek bir bağlamda cevaplayabilir.


✨ Sonuç: Kamulaştırma Harita Değil, Süreçtir

SagulGIS, kamulaştırmayı:

  • Çizgi olarak değil
  • Alan olarak değil

🧠 bir karar süreci olarak ele alır.

Bu nedenle:

  • Harita konuşur
  • Süreç görünür olur
  • Kurumsal hafıza oluşur

Ve en önemlisi:

Kamulaştırma kişilerin değil,
kurumun süreci hâline gelir.